Sala Regional Xalapa confirmó la violencia política de género atribuida al alcalde de Bochil, Gildardo Zenteno Moreno

—Por lo que deberá ser inscrito en el catálogo nacional de personas violentas y por ende no será nunca más candidato a ningún cargo de elección popular

Tuxtla Gutiérrez (Ch24/7). En sesión pública, celebrada por el sistema de videoconferencia, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) que, por una parte, acreditó al presidente municipal, la restricción del derecho a ser votado de diversos integrantes del Ayuntamiento de Bochil, por la indebida obstrucción en el ejercicio de sus cargos y, por otra, acreditó la existencia de violencia política en razón de género ejercida en contra de diversas funcionarias del citado Ayuntamiento.

Cabe hacer mención que, en su sentencia, el TEECH ordenó la inscripción del nombre del presidente municipal en comento en los Registros de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, como medida de no repetición de la citada violencia.

La magistrada y magistrados de la Sala Regional determinaron confirmar la sentencia toda vez que, contrario a lo señalado por el presidente municipal, de las pruebas aportadas en el expediente se acreditó que realizó diversos actos y omisiones en el ejercicio de su encargo que afectaron la participación política de sus compañeras y compañeros, como fueron dejar de convocarlos correctamente a las sesiones del cabildo y dejar de tramitar o atender sus peticiones y solicitudes, necesarias para ejercer sus respectivas funciones; además de que, afectó su esfera económica y patrimonial al no garantizar el correcto pago de las prestaciones correspondientes al ejercicio de sus encargos.

Del mismo modo, se acreditó que dichas conductas, en el caso de las funcionarias del Ayuntamiento, tuvieron un impacto diferenciado en razón de su género, de ahí que también se acreditara la existencia de la citada violencia.

En suma, en la sesión pública no presencial, por el sistema de videoconferencia de este 21 de mayo se resolvieron 23 medios de impugnación: 14 juicios ciudadanos federales, ocho juicios de revisión constitucional electoral y un juicio electoral.

Lo anterior, en cumplimiento al Acuerdo General 8/2020 de la Sala Superior del TEPJF en el que se precisan criterios a fin de discutir y resolver de forma no presencial asuntos de la competencia del TEPJF, ante la emergencia sanitaria provocada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *