En la Mira / 饾棖饾椉饾椈饾棸饾棽饾椃饾椉饾榾 饾棤饾槀饾椈饾椂饾棸饾椂饾椊饾棶饾椆饾棽饾榾, 饾棽饾椆 煤l饾榿饾椂饾椇饾椉 饾棿饾椏饾棶饾椈 饾棾饾椏饾棶饾棸饾棶饾榾饾椉 饾椆饾棽饾棿饾椂饾榾饾椆饾棶饾榿饾椂饾槂饾椉 饾棽饾椈 饾棖饾椀饾椂饾棶饾椊饾棶饾榾

H茅ctor Estrada

Menos de dos meses dur贸 la ilegalidad heredada por la anterior legislatura estatal, que el pasado 30 de septiembre design贸 de manera unilateral Concejos Municipales de trienio completo, sin la necesidad de convocar a elecciones en seis municipios de Chiapas. Y es que, este lunes finalmente el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) revoc贸 los decretos que permitieron las an贸malas designaciones en los municipios de Venustiano Carranza, Honduras de la Sierra, Siltepec, El Parral, Emiliano Zapata y Frontera Comalapa.

De la misma forma en que comenz贸 y se desarroll贸 durante los tres a帽os de trabajos legislativos, la legislatura local anterior se mantuvo de fracaso en fracaso, incluso ya fuera de sus funciones. El 煤ltimo rev茅s lleg贸 justo 50 d铆as despu茅s de haber sido relevada. La sentencia del Tribunal Electoral local confirm贸 lo que se advirti贸 desde que se consumaron los decretos: el Congreso de Chiapas hab铆a violado la ley para imponer gobiernos municipales, bajo figuras de Concejos extralimitados en temporalidad y funciones.

La arbitrariedad con la que actuaron las y los diputados de la pasada legislatura en el caso de los Concejos Municipales fue descarada. A escondidas y de 煤ltimo momento, las y los ex legisladores decidieron elegir, por razones por dem谩s sospechosas, a las nuevas autoridades locales, sin convocatorias, mayores procesos de postulaci贸n y en la mayor铆a de los casos sin que los propios habitantes de los municipios involucrados se enteraran de lo sucedido.

No importaron las sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n y El Tribunal Electoral del Estado de Chiapas que, en el caso de El Parral, Emiliano Zapata y Frontera Comalapa, hab铆an ordenado de manera directa al Congreso convocar a elecciones extraordinarias. Pero tampoco era necesario un ordenamiento de este tipo. La propia constituci贸n vigente del estado de Chiapas establec铆a ya el procedimiento a seguir.

El Art铆culo 81, reformado por ellos mismos el 9 de octubre de 2019, determina en su quinto p谩rrafo de manera textual que: 鈥淪i por cualquier circunstancia no se hubiese efectuado la elecci贸n del Ayuntamiento en la fecha prevista o fuera declarada nula la elecci贸n, el Congreso del Estado ordenar谩 la realizaci贸n de una elecci贸n extraordinaria conforme lo establezca la ley鈥. Sin embrago, la aplicaci贸n de este mandamiento constitucional tampoco fue requerido a la hora de tomar decisiones.

En pocas palabras, las y los legisladores salientes decidieron pasar por encima de la propia constituci贸n local y desacatar la instrucci贸n dada por los tribunales electorales, para finalmente elegir a sus propios gobiernos municipales, bajo criterios poco claros. La ilegal decisi贸n constituy贸 adem谩s una violaci贸n a los derechos pol铆ticos de las y los habitantes de los municipios involucrados, en espec铆fico a los establecido en el Art铆culo 35 de la Constituci贸n Mexicana que otorga a todos los mexicanos el derecho de elegir a sus propias autoridades.

Las consecuencias fueron inmediatas. En buena parte de los municipios involucrados la insurrecci贸n se desat贸. Hasta el momento algunos edificios de ayuntamiento permanecen tomados por pobladores y en otros casos surgieron autodefensas paralelas para sumarse a la oposici贸n social. Por eso no es gratuita la decisi贸n tomada este lunes por el Tribunal Electoral local, antes de que el asunto fuera ventilado en las instancias federales.

El TEECH fue bastante pol铆tico a la hora de disfrazar con argumentos DE FORMA, las verdaderas arbitrariedades DE FONDO cometidas por la pasada legislatura. Que, si deb铆a ser el pleno del Congreso y no la Comisi贸n Permanente el que aprobara los decretos, fue una excusa simplista para salir f谩cilmente el embrollo y la herencia de violencia recrudecida dejada por las y los diputados anteriores. Se viol贸 la constituci贸n y los derechos pol铆ticos de los ciudadanos que esta garantiza; aunque ahora no se quiera decir con todas sus letras.

Qu茅 verg眉enza deber铆an tener quienes, para quedar bien con los autores intelectuales y materiales, aseguraron -sin chistar- que las decisiones hab铆an sido tomadas en la 鈥渁bsoluta legalidad鈥. Decisiones como las tomadas el pasado 30 de septiembre deben servir de lecci贸n a la nueva legislatura para entender que lo que en el Congreso se decide s铆 tiene consecuencias en la vida p煤blica y la gobernabilidad de la entidad, por lo que se requiere de an谩lisis m谩s inteligentes, aunque estos respondan a instrucciones 鈥渟uperiores鈥 鈥 as铆 las cosas.

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *