Alertan por promoción política disfrazada en Chiapas previo a elecciones

Despacho jurídico acusa al alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Ángel Torres Culebro, y a otros funcionarios en Chiapas por presuntos actos anticipados de precampaña; autoridades electorales recuerdan que no es periodo electoral

Fotografía y texto: Christian González

Tuxtla Gutiérrez (Ch24/7). A través de anuncios espectaculares, en actos públicos, con la pinta de bardas, mensajes en videos o fotografías en redes sociales, personajes que ocupan algún cargo público o un puesto de elección popular comienzan lo que parecen ser precampañas anticipadas rumbo a la alcaldía de esta capital de Chiapas.

Pese a que falta más de un año para celebrar elecciones para renovar diputaciones locales o los 125 ayuntamientos chiapanecos, hay quienes ya han dejado en claro que su deseo es gobernar esta ciudad tuxtleca, cueste lo que cueste.

Sin embargo, existen ciudadanos indignados que buscan la forma de que esos personajes no se adelanten en los tiempos establecidos en la ley para actos proselitistas.

Manuel de Jesús Cruz Espinosa, titular del despacho Cruz Islas Abogados, ya presentó una denuncia en contra del alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Ángel Torres Culebro, por presuntos actos anticipados de precampaña en sus redes sociales, sobre todo por lo dispuesto por el artículo 114 de la Ley de Instituciones y procedimientos Electorales de Chiapas.

DESPILFARRO DE RECURSOS. “Él (Torres Culebro) ha hecho actividades en las que regala electrodomésticos y lo hace para posicionarse en sus redes sociales, juntando gente en actos y ahí le gritan: ‘¡Presidente, presidente, reelección!’, y después él rifa lavadoras, planchas, refrigeradores y hasta dinero en efectivo”, acusó.

Tras explicar que cualquier ciudadano, amparado por la ley, puede denunciar este tipo de situaciones, insistió en que esos “eventos” van a nombre del actual munícipe y realiza acciones que “más parecen campañas políticas que acciones de gobierno”.

Dijo que lo que más le molesta es que ni regidores ni otros funcionarios hacen algo, cuando es un procedimiento sencillo.

En su caso, solicitó una medida cautelar para que Torres Culebro baje  su publicidad de las redes sociales en donde incurre en irregularidades: “No estoy pidiendo en sí que lo sancionen, salvo que, por oficio, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas (IEPC) pueda hacer otra cosa, pero eso ya sería cuestión del IEPC”.

• 

DESTAPES DESCARADOS. Chiapas 24/7 solicitó información al IEPC sobre si existen más denuncias, pero hasta el momento no se ha obtenido respuesta.

Este portal de noticias recorrió algunos puntos de Tuxtla Gutiérrez, y constató que, de forma simulada o camuflada, políticos como Jovani Salazar, actual titular de la Agencia Digital Tecnológica del Estado, o Francisco Chacón (conocido como Paco Chacón), cuyo actual cargo es el de secretario de Humanismo, incurren en esa clase de acciones.

En la lista también figuran Carlos Morales Vázquez, exalcalde en dos ocasiones por Tuxtla y actual titular de la Comisión Nacional Forestal en Chiapas; Guillermo Santiago, diputado federal morenista, y la legisladora local María Mandiola Totoricagüena, quienes intentan colocarse en el gusto del electorado.

Hace un par de semanas, Jovani Salazar encabezó un acto que no tiene nada qué ver con su actual cargo, el de la “Jícara de pozol” más grande del estado, e incluso utilizó su horario laboral para asistir.

Sobre la denuncia en contra del alcalde morenista de Tuxtla, el abogado Cruz Espinosa indicó que primero le pusieron una prevención, misma que se desahogó en tiempo y forma, pero hasta el momento no han notificado qué procede.

“La ley prevé varias sanciones, pero lo único que pido es que él (Ángel Torres) se abstenga de seguir haciendo esos actos de precampaña, y que baje sus publicaciones con esos fines, porque eso que hace no es una actividad como presidente municipal; está haciendo abiertamente actos de precampaña”, subrayó el litigante, quien lamentó que otros  políticos estén en la misma sintonía y sean hábiles para hacer sus actos proselitistas fuera de tiempo.

Puso de ejemplo a Jovani Salazar, quien organizó lo de la Jjícara de pozol” en horario laboral, y consideró que entes como el IEPC debería de actuar de oficio, y no sólo en temas meramente administrativos.

AUTORIDAD ELECTORAL, SIN DIENTES PARA ACTUAR. En entrevista, Flor Denisse Pérez Chávez, delegada del Instituto Nacional Electoral (INE) en Chiapas, dejó claro que no es periodo electoral, por lo que todas las acciones que lleven a efecto los actores políticos deberían estar enmarcadas en un programa de la propia fuerza política o partido al que están afiliados o son militantes.

Señaló que como INE no atienden las denuncias por delitos electorales; sin embargo, explicó que todos los servidores públicos, desde los que trabajan en gobierno o en instituciones autónomas, tienen que adecuarse a la Ley de Responsabilidades Administrativas y apegarse a su propio marco normativo y legal.

“Si vas a un evento y éste se enfoca en promocionar cuestiones de la institución, pues está en el marco normativo, pero si la ciudadanía tiene otros elementos que hagan ver ese evento como no propio de la dependencia, lo puede hacer de conocimiento ante la instancia correspondiente”, precisó.

Pese a que ellos pueden “entrar al quite” en época electoral para ciertas situaciones, la titular del INE recordó que tienen un área de fiscalización para monitorear todas las actividades de los partidos: “Hacemos un llamado general a todos los partidos, dependencias, entes autónomos, a encuadrar el comportamiento en los marcos normativos y legales y a fortalecer la ciudadanía, la cultura cívica y democrática del país”.

Para Francisco Rojas Toledo, regidor del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, es preocupante saber que la autoridad electoral no haga nada, “creo que algo más grave que la corrupción y es la impunidad”.

Cuando esos políticos saben que no los castigarán, se les hace fácil violar la ley, lo que es preocupante y más cuando hay algunas personas, como el alcalde Torres Culebro, haciendo precampaña con el presunto uso de recursos públicos: “Toda barda, pintura, entrevista, todo lo que genera el gasto, y regalos de cosas…”, afirmó y cuestionó qué esperan los partidos para hacer las respectivas denuncias.

¿SILENCIO CÓMPLICE? A esto se suma la apatía de la sociedad que tampoco denuncia esas acciones, mientras que la autoridad electoral “está callada, pues cuando menos ya hubiera hecho un extrañamiento; mínimo decir:‘Te estás adelantando y te puedo castigar, o quitar la candidatura y multar’”, apuntó.

Sin duda es evidente la propaganda de varios políticos en bardas y otros espacios públicos o las visitas a colonias para repartir cosas, expuso el también exalcalde tuxtleco quien aseguró que eso genera inconformidad y carencias “porque se gastan el recurso en campañas políticas con mucha anticipación”.

Evidenció que incluso se hizo un movimiento anormal en el manejo de recursos, pues se destinaron 10 millones de pesos al DIF municipal: “Antes se hacía a través de la presidencia, lo hemos denunciado, que se repartían láminas, enseres para uñas y tinacos, pero ahora lo cambiaron y buscan, a través del DIF, repartir material, despensas, pero eso no va solucionar los problemas, la pobreza; sin embargo, les interesa generar pobreza para que se traduzca en votos”.

Otra cuestión que causa sospecha es el reparto de útiles escolares, y en diciembre pasado se repartieron licuadoras y enseres de cocina:  “Me han informado que en algunas colonias él ha dicho que quiere reelegirse como candidato… entonces está violando la ley”.